한국 스포츠문화의 현실과 과제(2): 체육단체의 비윤리성

김영갑(KimYoungKab) 한국체육학회 2014 한국체육학회지 Vol.53 No.3

이 연구는 체육단체의 비윤리성 담론에 주목하여 발생원인, 발생유형, 그리고 선진화 담론 및 방안을 재구성하는데 목적이 있다. 우선 체육단체 비윤리성의 발생 원인으로써 이데올로기적 접근을 요약하면 ‘압축적 근대성장’에서 내면화된 ‘성장제일주의’가 지배적 이데올로기로 형성되었고, ‘경제논리와 정치논리의 지배성’과 체육단체의 ‘비합리적 선택의 합리화’도 배제할 수 없음을 직시하였다. 체육단체 비윤리성의 발생유형은 조직의 사유화와 부적정한 단체운영, 승부조작과 편파판정, 부적정한 회계관리, 파벌문제, 폭력 등으로 요약된다. 체육단체의 선진화 방안은 첫째, 대통령의 의지와 결단, 둘째, 윤리교육 프로그램 도입, 셋째, 시민단체 및 체육 시민단체의 연대와 견제, 넷째, 예산집행 및 회계의 투명성 확보, 다섯째, 체육단체장 선출의 공정성 강화, 여섯째, 체육단체 관련 법규 및 제도의 정비, 일곱째, 체육정책 네트워크 효율적 집행, 여덟째, 체육단체 운영주체의 전문 인력 양성 및 관리체계 확립 등으로 설정된다. This study is to pay an intensive attention to the discourse on irrationality in sport fields to estimate the cause and type of its occurrence for reconstruction of an advanced discourse and its plan. To sum up any ideological approaches to the causes of irrationality, the ‘Growth First’ principle internalized by ‘compressive modern growth’ has been formed as a dominant ideology. In addition, ‘dominance of economic and political logic’ and ‘rationalization of irrational selection by sport agencies’ were faced up as not being able to be excluded. The types of irrationality in sport agencies can be categorized as the followings: privatization of sport agencies and inappropriate management, victory fabrication and biased officiating, undesirable financial management, problem of factionalism and violence. For the advancement of sport organizations, first, the president’s will and determination are indispensible for fulfilling the legitimacy in their advancement. Second, the programs for ethic education of internal members who are the subjects of management should be introduced. Third, the monitoring, solidating and checking of civil sport organizations is critical. Fourth, the transparency of budget execution and accounting should be ensured. Fifth, a democratic decision-making structure should be established for enhancing the fairness in selecting chiefs and executives of sport organizations. Sixth, the regulations and systems of sport-related agencies and services must be improved incessantly. Seventh, the responsiveness of sport policies should be beefed up and the network for sport policies is to be efficiently executed. Finally, the system for growing and managing professional manpower including judges, umpires and referees should be established who are practical operators.

스포츠권의 보장을 위한 비교법적 연구

고기복 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2019 스포츠와 법 Vol.22 No.4

2018년 평창올림픽은 성공적으로 개최되었지만, 우리나라 스포츠계에는 국제대회의 성공과 관계없이 현안문제가 많이 있다. 그 중에서도 스포츠인의 인권문제는 시간이 흘러도 여전히 답보상태에 있다. 이는 우리나라 스포츠계의 환경에도 문제가 있지만, 법과 제도의 정비가 미흡한 점도 있다. 스포츠권에 관한 침해는 일반적인 인권침해이지만, 스포츠라는 특정 분야에서 발생하는 것이기 때문에 문제해결이 쉽지 않다. 스포츠단체는 스포츠인권침해 사건이 발생할 때마다 스포츠지도자와 선수들에게 인권교육을 부과하고 있지만, 인권교육만으로 해결될 문제는 아니다. 오늘날 스포츠는 인간의 삶에 있어서 중요한 부분으로 중요성을 언급할 필요가 없다. 우리나라는 헌법에 스포츠권을 규정하고 있지 않다. 헌법이 스포츠권을 직접 규정하고 있찌 않아도, 스포츠의 내용을 검토하면 헌법의 여러 조항에서 그 근거를 찾을 수 있다. 이와 함께 스포츠에 관한 법률들도 스포츠를 하나의 권리로 보장하는데 법적 근거가 될 수 있다. 스포츠가 발전한 것은 국가의 진흥정책도 있었지만, 개인의 삶에 필요한 동력을 주는 스포츠의 특성 때문이다. 스포츠는 개인의 신체활동으로도 가능하면서 단체가 조직적으로 활동하는 것도 가능하게 하고 있다. 스포츠는 이미 오랜 기간을 통하여 그 저변을 확대해왔다. 특히 19세기 말 태동되어 오늘날까지 스포츠의 상당부분을 차지하고 있는 올림픽대회는 이제 국가 간의 스포츠경기를 통한 경쟁의 대상으로서 스포츠에서 인류의 문화가 축적된 행사로서 더 의미를 갖고 있다. 유엔뿐만 아니라 유럽연합은 스포츠권을 인권으로 보고 그 보장을 위하여 노력해왔다. 1970년대에 오면서 국제사회는 스포츠권을 인권으로 선언하였다. 이 인권선언은 국제스포츠헌장이나 유럽스포츠헌장을 통하여 점차 구체화되었다. 유럽연합은 헌법에 해당하는 인권헌장을 통하여 스포츠권을 기본권으로 인정하고 있다. 그뿐만 아니라 유럽연합에 속한 상당수의 국가는 헌법에서 스포츠를 권리로 또는 국가의 과제 내지 의무로 규정하여 스포츠권을 보장하고 있다. 이런 세계적 추세에도 불구하고 우리나라는 헌법에 명문 규정도 없으며 스포츠기본법도 제정되지 않고 있다. 그렇지만 스포츠는 이미 국민의 삶에 파고들어 일상생활화되었고, 프로스포츠는 날로 확대되고 있으며, 스포츠용품의 판매는 갈수록 신장되고 스포츠시설은 갈수록 늘어나고 있다. 이렇게 스포츠는 국제적으로 인권 가치를 갖는 대상이 되었고 중요한 국가의 과제가 되고 있다는 점에서, 스포츠권의 보장을 강화하기 위한 입법과 정책이 필요하다. The 2018 PyeongChang Olympic Games have been successfully held, but there are many issues in the Korean sports industry, regardless of the success of the international competition. Among them, the human rights issue of sports people is still stale even after time. This is a problem in the sports world of Korea, but there is also a lack of maintenance of laws and systems. Infringement on the right to sports is a general human rights violation, but problem solving is not easy because it occurs in a specific field of sports. Sports organizations impose human rights education on sports leaders and athletes every time a sports human rights violation occurs, but it is not a problem to be solved by human rights education alone. Today, sports need not mention importance as an important part of human life. Korea does not provide sports rights in the Constitution. Even if the Constitution does not directly define the right to sports, a review of the content of sports can be found in the various provisions of the Constitution. In addition, laws on sports can also be the legal basis for guaranteeing sports as a right. The development of the sport was due to the national promotion policy, but due to the nature of the sport that gives the individual a necessary life. Sports are not only possible for individual physical activities, but also for group activities. Sports has already extended its foundation over the years. Particularly, the Olympic Games, which were born in the late 19th century and occupy a large part of sports to this day, are now more meaningful as an event in which human culture is accumulated in sports as a target of competition among sports nations. The European Union as well as the United Nations have seen sports rights as human rights and have worked to ensure them. In the 1970s, the international community declared sports rights human rights. This Declaration of Human Rights was gradually embodied in the International Sports Charter or the European Sports Charter. The European Union recognizes the right to sports as a fundamental right through the Constitution. In addition, a significant number of countries in the European Union guarantee sports rights by defining the sport as a right or as a task or obligation of the state. Despite these global trends, Korea has no constitutional provisions and no basic laws on sports. Nevertheless, sports have already penetrated into people's lives and become a daily life, and professional sports are expanding day by day, sales of sporting goods are increasing, and sports facilities are increasing. Since sports have become an object of human rights values internationally and are an important national task, legislation and policies are needed to strengthen the security of sports rights.

스포츠의 두 얼굴

이학준 한국체육철학회 2014 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.22 No.3

This article studied the sport with two faces. To do this, you need some debate about the topics in sport. First, the sport is art? or labor? Second, the sport is in jail? or playground? Third, the sport is good for the body? or bad? Fourth, cultivate morality do sports? Whether or strengthen aggression? As a result, the sport is good or bad. Sport always have a positive effect, not only can result in adverse. It should be noted that. Sports are good or bad, because it might be bad or good for the sport is extremely plainly can not be expressed. We should be noted the fact that the sport is a sport. we keep in mind that results may vary by attitudes and intentions of sporting person. So what we will need moderation aesthetics between th left and right, good and evil, useful and useless of sport. we should maintain boundaries between sport if you made sport mankind's cultural heritage. 이 글은 스포츠의 두 얼굴에 대하여 알아보는 것이다. 이를 위하여 몇 가지 논쟁이 필요한 주제에 대하여 다루어보았다. 첫째, 스포츠는 예술인가? 혹은 노동인가? 둘째, 스포츠는 감옥인가? 혹은 놀이터인가? 셋째, 스포츠는 몸에 좋은가? 혹은 나쁜가? 넷째, 스포츠는 도덕성을 함양하는가? 혹은 공격성을 강화하는가? 등이다. 그 결과는 스포츠가 좋거나 혹은 나쁠 수 있다는 것이다. 스포츠가 항상 긍정적인 효과만을 가지고 있는 것이 아니라 부정적인 결과를 가져올 수 있다는 것에 주목해야 한다. 스포츠는 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있기 때문에 스포츠를 단적으로 나쁘다 혹은 좋다고 극단적으로 표현할 수는 없다. 우리가 주목해야 할 것은 스포츠는 스포츠 일뿐이라는 사실이다. 스포츠를 하는 사람의 태도와 의도에 의해서 결과가 달라질 수 있다는 것을 유념해야 한다. 그렇기 때문에 우리에게 필요한 것은 스포츠의 좌파와 우파, 선과 악, 유용과 무용 사이의 ‘중용의 미학’을 지키는 것이다. 지나치지도 않고 그렇다고 부족하지도 않은 그 사이의 경계를 지킬 수 있다면 스포츠는 인류의 문화유산으로 사랑을 받으면서 지속적으로 발전 할 수 있을 것이다.

캐나다 Long-Term Athlete Development(LTAD) 고찰을 통한 국내 스포츠시스템의 통합모델과 운영방안

이은영(Eun-youngLee),임희준(HeejunLim),원도연(DoyeonWon),전용관(JustinYJeon),정재용(JaeyongChung) 한국체육학회 2016 한국체육학회지 Vol.55 No.5

지난 2015년 3월 27일 공포된 체육단체의 통합은 대한민국이 “스포츠강국”에서 “스포츠선진국”으로 발돋움 할 수 있는 계기를 마련한 국내 체육계의 노력의 결실이며, 스포츠계 새로운 패러다임의 도입이다. 이에 본 논문은 체육단체의 성공적인 통합을 위한 스포츠시스템과 프로그램 측면 토대의 마련을 위해, 지난 2012년부터 캐나다의 체육단체통합과 스포츠시스템의 운영에 발판이 된 Long-Term Athlete Development(LTAD) 프레임워크를 비판적으로 살펴본 후, 국내 활용도에 대해서 논의해보고자 한다. 또한, 이를 바탕으로 국내에 적합한 통합모델의 제시와 운영전략을 제시하였다. 본 논문에서 제시한 “한국형 스포츠시스템 통합모델”은 우리나라 전 국민을 대상으로 연령·발육발달단계·스포츠 입문 시기 별 스포츠 참여의 틀을 제공한다. 이는 지난 10년 간 체육계의 쟁점이었던 학교체육·엘리트체육·생활체육의 연계는 물론 엘리트선수의 발굴과 육성, 그리고 평생체육으로의 연계까지 가능하게 할 것으로 생각된다. “한국형 스포츠시스템 통합모델”은 앞으로 실제에의 적용, 평가, 그리고 수정의 과정을 거쳐 지속적으로 진화해 나아가야 할 것이다. In March 26th, 2016, two major sport organizations of South Korea, Korean Olympic Committee and the Korean Council of Sports for All, have merged with the ultimate goal of improving health and wellness among Korean people through sport and physical activity participation. Integration of sport system intended to shift the paradigm from “old” to “new”, and can be a catalyzer to promote Korea as a developed nation with the delivery of quality sport. This study critically reviewed the Canadian Sport for Life-Long-Term Athlete Development (CS4L-LTAD) which serves as a platform to integrate and operate sport organizations in Canada, and discussed the feasibility and adaptability of CS4L-LTAD in the Korean context. This study also introduced Integrated Model for Korea Sport System developed based on the CS4L-LTAD framework, and addressed key strategies that will drive to the successful implementation of the model. The Integrated Model for Korea Sport System offers ways to improve the quality of sport and physical activity for all Koreans by linking sport, recreation, physical education, and health, and by aligning programs and services across different settings: school, elite, and community sports. The recent restructure and redesign of Korea sport system will play vital roles in promoting the overall welfare of all Koreans, regardless of one’s sex, age, disability, and sociodemographic status by providing inclusive, ethical, and holistic framework that is appropriate for the Korea sport system.

‘한국형 스포츠클럽’에서 「스포츠클럽법」까지: 스포츠클럽 정책의 궤적과 정당성, 그리고 사회학적 전망

남상우 한국스포츠사회학회 2022 한국스포츠사회학회지 Vol.35 No.2

The purpose of this study was to comprehensively arrange knowledge on Korean sports club policies. More specifically, the study aimed to summarize the various sports club policies that have been implemented from the “Korean Sports Club Promotion Direction” plan which began in 2005, to the enactment of the 「Sports Club Act」 in 2021. As a result, the author found that the sports club policy in Korea had started in the form of a project planned by the state to solve the problems of the Korean sports industry, rather not with the demand of local residents. In order to review the contents related to the legitimacy of sports clubs, this study reviewed various sports-related problems to be solved within the purview of sports clubs. Furthermore, it was found that sports clubs in Korea were justified based on three main purposes: securing continuous participation in sports activities, forming a community, and developing a virtuous cycle of the sports system. Finally, this study also explained the contents of the 「Sports Club Act」 and the appearance of the Korean sports club that this law intended to create. Reviewing what factors are more needed than the law for the development of sports clubs, the author prospected nine topics that sociology of sport should further develop into research with interest. 본 연구의 목적은 우리나라 스포츠클럽 정책을 종합적으로 정리하는 것이다. 즉, 지난 2005년부터 시작되었던 ‘한국형 스포츠클럽 추진 방향’ 계획에서부터 가장 최근인 2021년 「스포츠클럽법」 제정에 이르기까지 이루어져왔던 다양한 스포츠클럽 정책 내용을 궤적, 정당성, 전망이라는 세 축을 중심으로 정리하는 것이 목적인 연구다. 그 결과 우리나라에서의 스포츠클럽 정책은 지역민의 수요가 아닌 한국 스포츠계 문제 해결을 위한 국가 주도의 프로젝트로 출발하며 모든 관련 정책이 ‘시범사업’ 형식으로 진행되었음을 알 수 있었다. 또한 스포츠클럽의 정당성과 관련하여 이 조직체를 중심으로 해결해야 할 다양한 스포츠계 문제가 검토되었는데, 그 결과 우리나라에서의 스포츠클럽은 스포츠활동의 지속적 참여 확보, 지역사회 공동체 형성, 스포츠 체계의 선순환 발전을 목적으로 그 정당성이 경합되어온 것으로 밝혀졌다. 본 연구는 또한 「스포츠클럽법」의 내용과 함께 이 법이 만들려는 ‘한국형 스포츠클럽’의 모습을 설명함과 동시에, 법 외의 어떤 요소가 갖추어져야 스포츠클럽이 온전히 활성화할지 검토하며 연구자는 스포츠사회학이관심을 가지고 연구로 발전시켜야 할 아홉 가지 주제를 전망하였다.

국제스포츠중재재판소(CAS)를 통한 분쟁해결과 불복절차 - 독일 빙상선수 Claudia Pechstein 의 도핑사례 분석을 겸하여 -

김용섭 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2016 스포츠와 법 Vol.19 No.4

Sport has become a global activity attracting concern and attention of the world. Internationalization or globalization of such sport basically restricts the legal intervention of individual countries, unlike other social phenomena to which various national laws and regulations can apply. Today, with such internationalization of sports, the necessity of unified international sports law is emphasized as commercialism of sports grows. In addition, cases of disputes related to doping are increasing, and sports disputes are increasingly solved through CAS (Court of Arbitration for Sport), an international sports arbitration tribunal. Therefore, this study systematically examined dispute resolution and appeals process of the CAS. In the face of the 2018 Pyungchang Winter Olympic Games, the legal status of the CAS and remedy of rights on doping sanctions, especially the functions and roles of the AD hoc Division for doping, which was transferred from the Committee for Reconstruction of the IOC to the CAS from 2016, are attracting great interest and attention. Therefore, this study has examined this point in more detail. In addition, the doping case of German speed skater Claudia Pechstein and the judgment of the Supreme Court of the Federal Republic of Germany (BGH) are significant in understanding the dispute settlement and disobedience process through the CAS and drawing legal and political implications. It is necessary to prepare for the 2018 Pyungchang Winter Olympic Games through systematic analysis and review of dispute resolution and appeal resolution through CAS, the field of international sports law. And it also necessary to reduce the confusion and trial and error the Korea Sports Council has shown in connection with the matter of participation of Player Taehwan Park into the Olympic Games and actively participate in the maintenance of the inadequate domestic sports law system including the selection of national representative players for each sport. 스포츠는 국가를 초월하여 세계인의 관심과 주목을 받는 국제적인 활동으로 자리매김하고 있다. 이러한 스포츠의 국제화 내지 세계화는 다양한 국가법질서가 적용될 수 있는 사회현상과는 달리 개별 국가의 법적인 개입이 기본적으로 제한된다. 오늘날 스포츠의 국제화와 더불어 스포츠의 상업주의가 강조되면서 통일된 국제스포츠법의 필요성이 강조되고 있다. 또한 도핑과 관련된 분쟁사례가 적지 않고, 스포츠 분쟁을 국제스포츠중재재판소인 CAS를 통하여 해결되는 사례가 늘고 있다. 따라서 본고에서는 CAS의 분쟁해결과 불복절차에 관하여 체계적으로 고찰하였다. 2018년 평창동계올림픽의 개최를 앞두고 있는 상황에서 CAS의 법적지위와 도핑제재결정에 대한 권리구제 특히, 2016년부터 IOC 상벌위원회에서 CAS로 이관된 반도핑 특별부(AD hoc Division)의 기능과 역할에 대한 관심이 증대되고 있어 살펴보았다. 아울러 본고에서 고찰한 독일 빙상선수 Claudia Pechstein 의 도핑사례와 독일 연방대법원(BGH)의 판결은 CAS를 통한 분쟁해결과 불복절차를 이해하고 법정책적 시사점을 도출하는데 의미가 크다. 국제스포츠법의 분야인 CAS를 통한 분쟁해결과 불복절차에 대한 체계적인 분석과 검토를 통해, 2018년의 평창 동계올림픽의 개최에 법적으로 대비하고, 그동안 대한체육회가 보여준 박태환 선수의 올림픽 출전을 둘러싼 혼선과 시행착오를 극복함과 아울러 종목별 국가대표선발규정을 비롯한 미비된 국내 스포츠법제의 정비에 적극 나설 필요가 있다.

스포츠선진화를 위한 스포츠서비스 R&D의 정책 방안 연구

오일영,문광현 한국체육정책학회 2015 한국체육정책학회지 Vol.13 No.4

Sports service R&D policy plans studies are the bases for the development of the sports service industry, which is a core industry of the sports industry that is highly prospective for the 21st century, and it is also a field with unlimited potential for growth. Therefore, presenting sports service R&D policy plans through analysis on domestic and international sports service technology trends is very important. In particular, when reflecting the social trends of sports and IT creative convergence, service technologies such as sports ICT convergence network technologies, which is a sports convergence service technology, sports video contents conversion technologies, and sports wearable devices are highly useful technologies for strengthening the competitiveness (aging, sensors, simplifying) of the global sports service industry. Thus, concentrated fostering plans for these should be provided. Therefore, by analyzing sports service R&D trends for the advancement of sports and presenting policy plans that reflect social trends, this study aims at presenting policy plans for creative sports service technology development. Results of the study categorize the sports service R&D policy plans into sports information and communication service technologies, emotional contents service technologies, and sports knowledge service technologies, and policy suggestions according to this categorization are as follows. 1. Sports and IT convergence is a trend of the times and the direction of future sports service technology development will be on offering effective exercising opportunities to improve the quality of life. In order to realize this, development of two-directional community care technologies for sports big data convergence sports equipment, wearable devices, goods, systems, and networks will be major keywords. 2. The policies for sports-emotional contents service R&D must contribute to the strengthening of the global sports-emotional contents service industry taking into consideration social convenience (information, sensors, simplification) and improving the quality of sport services such as match information analysis services using experience-type 3D video service technologies and big data, customized sports IoT convergence services, etc. 3. It is necessary to establish policies that can achieve positive technological development in the knowledge-based technological convergence sector that is useful also in creating jobs for the youth as a high value industry.

남북 스포츠교류의 새로운 패러다임 탐색: 통일스포츠를 향한 빅퀘스천

김영갑 한국체육철학회 2023 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.31 No.3

이 연구는 남북 분단 70년 역사가 고착화되는 현실에서 통일을 지향하는 국가적 노력의 주요 모델인 남북 스포츠교류의 새로운 패러다임을 탐색하려는 것이다. 남북 스포츠교류의 시간성을 과거, 현재, 미래에 집중하여 장애요인, 새로운 시선, 그리고 통일스포츠를 향한 인식론적 질문을 던졌다. 그동안 남북 스포츠교류는 안보문제, 이념문제, 교류주체의 주도성과 지속성 문제 등의 본질적 한계로 인하여 60년 남북 스포츠교류의 역사성에 비해 실천적 모델이 비교적 미흡한 경향이 있다. 이러한 장애요인을 극복하기 위해서는 과거 이념 중심보다 스포츠본질로써 공정성의 부각이라는 사회적 현실 인식이 중요해진 국민들의 인식변화를 수용할 필요가 있다. 이와 함께 남북 스포츠교류의 지속가능성, 프로그램의 다각화 전략, 독자성을 제도적으로 구축하려는 새로운 시선도 수반되어야 한다. 최근 국민들의 통일 인식변화가 감소하고 있는 현실에서 남북 스포츠교류는 평화통일의 가치, 목적, 의미 등을 적극적으로 수렴한 통일스포츠로의 새로운 패러다임 변화가 요구된다. 한반도의 평화는 궁극적인 국가적 과제이다. 한반도의 평화적 존재론은 다양하게 접근이 가능하다. 특히 스포츠문화변동의 관점에서 남북 스포츠교류의 새로운 패러다임으로써 통일스포츠를 향한 인식론적 접근은 시대적 요청이자 국가적 과제라 할 수 있다. This study aims to explore a new paradigm of inter-Korean sports exchange, which is a major model for national efforts toward unification in the reality where the 70-year history of division between the two Koreas is becoming fixed. Concentrating on the temporality of inter-Korean sports exchanges in the past, present, and future, we asked epistemological questions about obstacles, new perspectives, and unification sports. In the meantime, inter-Korean sports exchanges tend to have relatively insufficient practical models compared to the historicity of inter-Korean sports exchanges over the past 60 years due to inherent limitations such as security issues, ideological issues, and issues of initiative and continuity of exchange subjects. To overcome these obstacles, it is necessary to shift people's perception towards recognizing the social reality that emphasizes fairness as the essence of sports, moving away from past ideologies. Along with this, a new perspective to systematically establish the sustainability of inter-Korean sports exchange, diversification strategy of programs, and independence should be accompanied. Inter-Korean sports exchanges require a new paradigm shift to unification sports that actively converge the value, purpose, and meaning of peaceful unification. Peace on the Korean Peninsula is the ultimate national task. The peaceful ontology of the Korean Peninsula can be approached in various ways. In particular, the epistemological approach toward unification sports as a new paradigm of inter-Korean sports exchange from the perspective of sports culture change can be said to be a request of the times and a national task.

e스포츠 빅데이터에 대한 스포츠심리 접근 방안: 리그오브레전드를 중심으로

이환호,윤인애 한국스포츠학회 2023 한국스포츠학회지 Vol.21 No.4

The purpose of this study is to propose an approach to sports psychology for e-sports big data. The research was conducted through a literature review. Despite the global interest in e-sports, there is still a lack of established sports scientific systems to manage the performance of e-sports players. Particularly, the field of psychology has been limited in its research scope due to methodological issues, not breaking free from traditional frameworks. The accessibility to big data has improved due to Riot Games' data sharing policy, particularly in the case of League of Legends. The natural activity data in League of Legends enables a convergence of model-driven analysis and data-driven analysis. This study suggests conceptualizing, validating, and standardizing psychological competency concepts centered around League of Legends' natural activity data. Through this, the e-sports industry can establish competency systems, expanding the scope of expert activities in performance management and training program development. The field of sports psychology may extend its influence from traditional sports to the broader domain of e-sports. Additionally, e-sports big data can provide an opportunity for researchers in the traditional sports field to explore topics that were challenging due to the difficulty in generating and accessing big data in conventional sports.

스포츠 사회학 : 스포츠 신문 기능이 대학생의 스포츠 신문 만족도와 스포츠 대중화에 미치는 영향

이현수(LeeHyeonSu),김인형(KimInHyeong) 한국체육학회 2004 한국체육학회지 Vol.43 No.2

This study collected male and female university students living in Busan at present 2003 year as a universe to look into the effect of the sporting newspaper's function on popularization of sports and the moral sense of the sporting newspaper positively, and used 304 male and female university students for actual analysis with the purposive sampling methods or a non-probability sample, except insincere 16 samples. In this investigation we used such investigating methods as Go young-kyu,s(2001) "The study of survival strategy of a hearsay newspaper according to changes of the environment of the speech", Kim yang-rea(1988) 'The study about the receiver's decoding and the reporting tendency of typical sexual role of media sports' Lee deuk-jea,s(2001) media focus on "imagination of sporting newspaper's desire” and Joo jin-sook,s(2000). "The functions and the moral sense of sporting newspaper suggested at consideration about a sex-appealing comic strip of sporting newspaper”. With the above methods, we organized a questionnaire suitable for this study and used a corrected and edited questionnaire based on experts’ advices and preliminary investigations.The conclusions are as follows.First, as a result of analysis about the utilization of sporting newspaper as sex distinction, males' frequence of use appeared higher than female, and even though there were some differences in that choosing a place to read sporting newspaper, both male and female preferred to read newspaper through the internet or in the subway. While males read it for taking sports information and killing time, females read it for just reading and killing time. That means that male read it for information, on the other hand female read it as a magazine for amusement.Second, with a result that we analysed the difference of perception about functions of sporting newspaper and the moral sense of sporting newspaper as sex distinction, males’ inclination for informational propensity, interpretational propensity, recreational propensity, advertising propensity, and the moral sense of sporting newspaper showed higher.Third, in consequence of analysing the related effects of sporting newspaper's function between the moral sense of sporting newspaper for university students and the popularization of sports, informational propensity, interpretational propensity, recreational propensity, advertising propensity of sporting newspaper had an heedful effect on the moral sense of sporting newspaper, and on popularization ofsports informational propensity and interpretational propensity had an effect, finally the moral sense of sporting newspaper was represented that it had an heedful effect on popularization of sports.