RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • The prelimbic cortex is critical for context-dependent fear expression

        Kim, Eun Joo,Kim, Namsoo,Kim, Hyun Taek,Choi, June-Seek Frontiers Media S.A. 2013 Frontiers in Behavioral Neuroscience Vol.7 No.-

        <P>The ability to regulate emotional responses in various circumstances would provide adaptive advantages for an individual. Using a context-dependent fear discrimination (CDFD) task in which the tone conditioned stimulus (CS) is paired with the footshock unconditioned stimulus (US) in one context but presented alone in another context, we investigated the role of the prelimbic (PL) cortex in contextual modulation of the conditioned fear response. After 3 days of CDFD training, rats froze more to the CS presented in the fearful than in the safe context. Following bilateral lesions of the PL, rats showed similar levels of freezing to the CS in both contexts, in contrast to the sham-lesioned control animals. The lesions did not impair the rats' ability to discriminate contexts <I>per se</I>, as indicated by intact differential responses in a separate experiment which employed a simple context discrimination task. Consistent with the lesion data, single-unit recordings from the PL showed that the majority of CS-responsive neurons fired at a higher rate in the fearful context than in the safe context, paralleling the behavioral discrimination. Taken together, the current results suggest that the PL is involved in selective expression of conditioned fear to an explicit (tone) cue that is fully dependent on contextual information.</P>

      • KCI우수등재

        정신장애인에 대한 친숙함이 차별에 미치는 영향

        이민화(Lee, Min Hwa),서미경(Seo, Mi-Gyeong),최경숙(Choi, Kyung Sook) 한국사회복지학회 2016 한국사회복지학 Vol.68 No.4

        본 연구는 접촉이론에 근거하여 정신장애인과의 다양한 접촉경험을 통한 친숙함이 두려움을 감소시 키고, 돕고자 하는 의향을 증가시켜 차별을 의미 있게 감소시킬 수 있다는 가설을 설정하였다. 전국에 서 표집된 성인 922명을 대상으로 조현병, 우울증, 알코올중독의 모의 사례 중 1사례를 무작위로 제 시하였다. 가설검증을 위해, 제시된 해당사례에 대한 친숙함이 두려움(경로 1)과 도움의향(경로 2)을 매개로 차별에 대한 예측력을 Baron과 Kenny의 분석법을 활용하여 분석하였다. 연구결과 조현병의 경우, 경로 1과 경로 2 모두 지지되어 조현병 사례에 대한 친숙함은 두려움을 감소시키고, 도움의향을 증가시켜 차별을 의미 있게 감소시키는 것으로 나타났다. 우울증의 경우, 경로 2만 지지되어 우울증 사례에 대한 친숙함은 도움의향을 증가시켜 차별을 의미 있게 감소시키는 것으로 나타났다. 그러나 알 코올중독의 경우 친숙함이 차별을 의미 있게 예측하지 못해 정서의 매개효과 뿐만 아니라 직접 효과도 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 연구자들은 정신장애 유형별로 반낙인 전략이 달라져 야 함을 주장하였다. This study analyzed the mediator effect of fear and helping responses on relationship between familiarity and discrimination based on the contact theory. We presented typical vignettes of schizophrenia, depression and alcoholism to 922 adults randomly. All respondents were asked for direct and indirect contact experiences with mental illness, fear and helping responses and discrimination against persons with mental illness. Our findings suggest that contact theory was not supported in every types of mental disorders. In schizophrenia, fear and help were the full mediator between familiarity and discrimination. In depression, only helping response was the mediator between familiarity and discrimination. But in alcoholism, familiarity did not predict discrimination. Based on theses findings, we suggest various anti-stigma strategies depending on the types of mental disorders.

      • KCI등재후보

        COVID-19 Pandemic in Asia-Pacific Region: A Human Rights Perspective

        Rajiv Narayan 한국인권학회 2020 인권연구 Vol.3 No.1

        This article focuses on the human rights perspective of the COVID-19 pandemic in the Asia-Pacific Region. It highlights the impact of the COVID-19 crisis on the rights of life and health, made worse by the increased threats to the freedom from want in a climate of heightened fear. The vulnerable have become more vulnerable with the pandemic experiencing a disproportionate share of the pain and suffering, worsening poverty on the economically and socially marginalised sections of society. Millions have lostlivelihoods overnight, become homeless, displaced and had to make the existential choice of fighting to survive COVID-19 or hunger. In the Asia-Pacific region, where many countries have health facilities that are highly inadequate and coping mechanisms including social nets that are weak, these vulnerable, displaced, destitute persons have had to make a million perilous journeys in desperation. On the way, they have faced abuses, verbal and physical, from law-enforcement personnel, amongst others. Many have been stranded and forced to live precariously in limbo in make-shift camps. They face a very uncertain future with fewer jobs, lesser security. Women have had to bear the brunt in terms of higher unemployment and increased exposure to gender-based violence. Minority communities are under increased attacks with greater intolerance, at times fueled by populist majority-community political leaders. The conditions of persons deprived of liberty, which were already of concern, have got worse. Communities in conflictzones, refugees and asylum-seekers, migrants have become more vulnerableto the depredations of this pandemic and its aftermath. The ground has shifted beneath their feet. There has been an onset of an economic and social crises of grave proportions. The article highlights that human cost and erosion of human dignity as a consequence of the pandemic underlines the universality, indivisibility, essentiality of human rights. The unprecedented challenges during these uncertain times require that Governments and non-State actors need to adopt holistic, human-centric, rights-centered policies and measures.

      • KCI등재

        범죄피해와 단속에 대한 외국인 이주자의 두려움

        김정규(Jeong-Gyu Kim) 한국사회이론학회 2014 사회이론 Vol.- No.45

        본 연구는 외국인 이주자들의 범죄피해 두려움과 단속의 두려움에 대해서 체류신분, 학력, 거주환경, 출입국 정보/법 교육 유무, 체류기간, 성별, 생활피해경험, 단속 후 처우인지가 미치는영향을 분석하였다. 분석을 위해 2013년 실시된 외국인 이주자의 생활실태조사 자료를 사용하였다. 분석결과 남성보다는 여성이, 편견이나 차별을 많이 받을수록, 단속되었을 때 처우를 부정적으로 인식할수록 범죄피해 두려움의 정도가 컸다. 그러나 학력, 거주환경, 출입국 정보/법 교육 유무의 유의미한 영향력은발견되지 않았다. 불법체류외국인의 단속의 두려움에 대해서는학력이 낮을수록, 불법체류기간이 길수록, 남성보다는 여성이,단속 후 처우를 부정적으로 인지할수록 단속에 대한 두려움이더 크게 나타났다. 지배-종속계급, 상징적 폭력, 편견과 차별,외국인 이주자와 거주환경, 사회제도와 법의 공정성의 문제 등을 중심으로 분석결과에 대한 논의를 시도하였다. This study analyzes the effects of immigration status, education,living environment, access to information for immigrant, length ofstay, gender, experience of prejudice and discrimination, andrecognition of treatments after arrest on the fear of crime andcrackdown on illegal immigrants. Data for this study came from asample of survey on the living condition of foreign immigrantsconducted in 2013. The results show that gender, experience ofprejudice and discrimination, and recognition of treatments afterarrest affect the fear of crime controlling for other independentvariables. On the other hand, education, length of illegal stay, gender,and the recognition of treatments after arrest affect the fear ofcrackdown on illegal immigrants. These results are discussed focusingon the dominant/subordinate class relationship, symbolic violence, prejudice and discrimination against immigrants, living environmentof immigrants, issues of social institution and fairness of law.

      • KCI등재

        왜 이웃의 외국인은 범죄두려움을 불러일으킬까?: 외국인근접성 인식이 범죄위험 인식에 미치는 영향

        노성훈,조준택 대한범죄학회 2014 한국범죄학 Vol.8 No.2

        Given the ongoing growth in the population of foreigners in Korea during the last decades, it is quite surprising that few research has been conducted on the influence of foreigners’ influx upon Koreans’ perception of safety. Fortunately, a recent study conducted by Roh(2013) analyzed the impact of increased foreigners on fear of crime focusing on group threat theory. Despite the significant contribution to the academic realm that had been somewhat neglected, his study, mainly due to the limitations in the analysis model, could not sufficiently account for the causal linkage between the population of foreigners in the neighborhood and fear crime. Using the data from Roh’s study(2013), we examined the mediating effect of community factors and perceived group threat upon the association between perceived adjacency from foreigners and perceived risk of crime. In addition, the moderating effect of perceived social distance upon the causal linkage was investigated. The results from structural equation modeling analysis showed that there was no direct impact of perceived adjacency from forefingers upon perceived risk of crime. Instead, perceived community disorder was found to serve as a complete mediator. Respondents who recognized more foreigners in their neighborhoods were more likely to perceive a higher level of disorder, which increased perceived risk of crime. In contrast, collective efficacy decreased perceived risk of crime at a significant level without being influenced by foreigners’ population in the neighborhood. Perceived group threat was positively associated by the perceived size of foreigners but was not related to perceived risk of crime. Finally, no moderating effect was found by perceived social distance upon the relationship between adjacency from foreigners and perceived risk of crime. 지난 몇 십년간 한국 사회에서 진행되어 온 외국인 증가 추세에 비추어 볼 때 아직까지 외국인의 증가가 내국인들의 사회안전의식에 미치는 효과를 다룬 연구가 거의 없었다는 점은 매우 놀랍다. 다행히 최근 노성훈(2013)의 연구에서 집단위협이론의 관점에서 외국인의 증가가 범죄에 대한 두려움에 미치는 영향을 분석하였다. 하지만 그동안 소홀하게 다루어졌던 연구영역에 기여한 학술적 가치가 적지 않음에도 불구하고 분석모형에 있어서의 한계로 인해 외국인의 지역사회 유입이 내국인들의 범죄에 대한 두려움을 유발하는 인과관계를 충분히 설명하지 못한 문제점이 있었다. 본 연구에서는 노성훈(2013)의 연구에서 사용한 자료를 사용하여 외국인의 근접성이 범죄에 대한 위험인식에 미치는 효과에 대한 지역사회 변수와 집단 위협감의 매개효과를 검증하였다. 아울러 사회적 거리감이 이러한 인과관계에 미치는 조절효과도 검증하였다. 구조방정식모형을 활용하여 분석을 실시한 결과 지역사회의 외국인 구성 비율에 대한 인식이 범죄피해 위험인식에 직접적인 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다. 대신에 지역사회 무질서의 완전매개효과가 확인되었다. 즉 근린에 거주하는 외국인의 비율이 증가할수록 시민이 인식하는 지역사회 무질서 수준이 증가하였고 이러한 인식은 범죄피해 가능성을 높게 평가하는 유의미한 요인으로 나타났다. 반면에 집합적 효능성의 증가는 범죄위험인식을 유의미한 수준에서 낮추지만 외국인의 근접성에 의해 영향을 받지는 않는 것으로 나타났다. 집단 위협감은 근린에 거주하는 외국인 비율이 높을수록 증가하는 것으로 나타났지만 집단 위협감의 차이가 범죄위험인식의 차이를 유의미한 수준에서 설명하지는 못했다. 마지막으로 외국인 근접성이 범죄위험인식에 미치는 영향에 있어서의 사회적 거리감의 조절효과는 발견되지 않았다.

      • KCI등재

        왜 이웃의 외국인은 범죄두려움을 불러일으킬까?: 외국인근접성 인식이 범죄위험 인식에 미치는 영향

        노성훈 ( Sung Hoon Roh ),조준택 ( Joontag Cho ) 대한범죄학회 2014 한국범죄학 Vol.8 No.2

        Given the ongoing growth in the population of foreigners in Korea during the last decades, it is quite surprising that few research has been conducted on the influence of foreigners` influx upon Koreans` perception of safety. Fortunately, a recent study conducted by Roh(2013) analyzed the impact of increased foreigners on fear of crime focusing on group threat theory. Despite the significant contribution to the academic realm that had been somewhat neglected, his study, mainly due to the limitations in the analysis model, could not sufficiently account for the causal linkage between the population of foreigners in the neighborhood and fear crime. Using the data from Roh`s study(2013), we examined the mediating effect of community factors and perceived group threat upon the association between perceived adjacency from foreigners and perceived risk of crime. In addition, the moderating effect of perceived social distance upon the causal linkage was investigated. The results from structural equation modeling analysis showed that there was no direct impact of perceived adjacency from forefingers upon perceived risk of crime. Instead, perceived community disorder was found to serve as a complete mediator. Respondents who recognized more foreigners in their neighborhoods were more likely to perceive a higher level of disorder, which increased perceived risk of crime. In contrast, collective efficacy decreased perceived risk of crime at a significant level without being influenced by foreigners` population in the neighborhood. Perceived group threat was positively associated by the perceived size of foreigners but was not related to perceived risk of crime. Finally, no moderating effect was found by perceived social distance upon the relationship between adjacency from foreigners and perceived risk of crime.

      • KCI등재

        판소리 사설에 나타난 질병에 대한 기억과 반응 - 19세기 콜레라의 유행과 <변강쇠가>를 중심으로 -

        오성준(Oh, Seong-jun) 국문학회 2021 국문학연구 Vol.- No.43

        본 논문은 전염병 체험의 기억이 형상화된 작품으로 판소리 사설 <변강쇠가>에 주목하여, 19세기 조선에 유행했던 콜레라의 실상 위에서 <변강쇠가>에 나타난 질병에 대한 기억과 반응을 고찰하는 것을 목적으로 했다. 본격적인 논의를 위해 먼저 19세기 조선의 콜레라 대유행과 관련된 기록들을 통해 전염병의 시작과 전파 속도 및 범위, 증상과 대상을 중심으로 전염병 체험이 집단의 기억 속에 각인된 양상과 특징을 살펴보았다. 평안도에서 시작된 콜레라가 엄청난 속도를 자랑하며 19세기 조선 사회 전체에 큰 고통과 수많은 시체를 남겼던 사실, 그리고 상층보다는 경제적으로 어려운 현실에 놓여있었던 하층 민중들에게 더 큰 피해를 주었던 사실을 확인했다. 그리고 이러한 체험이 당시 조선 사람들에게 외상후스트레스장애(PTSD)를 방불케하는 공포와 불안의 기억을 남겼음을 알 수 있었다. 이를 바탕으로 전염병 체험의 기억이 <변강쇠가>에 형상화된 흔적을 살펴보았다. <변강쇠가>의 전반부에서는 평안도라는 작중 공간 설정, 접촉으로 인한 대량의 죽음을 중심으로 전염병의 기억이 작품 속에 형상화된 모습을 확인했다. 작품의 중반부에서는 강쇠의 죽음을 둘러싸고 전염병이 남긴 고통의 증상 및 빠른 전파 속도와 관련된 기억, 그리고 ‘가난한 자의 역병’이라는 씁쓸한 현실에 대한 기억이 형상화의 주를 이루고 있음을 알 수 있었다. 작품의 후반부에서는 산 자와 죽은 자가 공존하는 공간 설정, 땅과 사람에 붙어버린 시체의 모습, 이를 갈아 없애는 결말에 콜레라로 인해 시체가 범람했던 19세기의 흔한 풍경이 투영되어있음을 확인했다. 이후 전대미문의 전염병 충격에 대한 반응이 <변강쇠가>에 어떻게 드러났는지를 파악하고자 했다. 특히 공동체 경계 안에 있는 존재들이 공론을 통해 옹녀와 강쇠를 타자화하고 처리하는 과정에 주목했다. ‘우리’와 ‘그들’ 사이에 놓인 담장이 더욱 높고 견고해지는 모습을 통해, 전염병에 대한 반응으로서‘차별과 배제의 논리’가 <변강쇠가>를 주도하고 있음을 확인할 수 있었다. 아울러 대처할 수 없는 위기의 상황마다 ‘차별과 배제의 논리가’ 등장하는 역사적 사례를 살펴봄으로써, 19세기 조선 사회에서 콜레라라는 전대미문의 질병이 빚어낸 인간성의 비극을 <변강쇠가>가 잘 보여주고 있다고 보았다. 19세기의 콜레라와 21세기의 코로나19, 전염병이라는 유사한 위기 상황에 서 질병에 대한 반응이 보여주는 ‘인간성의 수준’은 200년 전과 비교했을 때19세기의 콜레라와 21세기의 코로나19, 전염병이라는 유사한 위기 상황에서 질병에 대한 반응이 보여주는 ‘인간성의 수준’은 200년 전과 비교했을 때 얼마나 나아졌는가? 여전히 차별과 적대, 그리고 혐오와 배제의 논리가 작동하고 있지는 않은가? <변강쇠가>가 던지는 이상의 질문은 오늘날에도 시사하는 바가 크다. 이처럼 <변강쇠가>는 19세기 조선 사회의 콜레라 대유행이 남긴 기억과 이에 대한 반응을 작품 전체에서 문학적으로 잘 형상화하고 있으며, 전염병의 기억 위에서 인간의 문제에 대해 본질적인 질문을 던지고 있다. 그런 점에서 한국 문학사에서 ‘질병 문학’을 논할 때, 19세기를 대표하는 ‘전염병 서사’로서 판소리 사설 <변강쇠가>의 문학사적 의의를 찾을 수 있다.얼마나 나아졌는가? 여전히 차별과 적대, 그리고 혐오와 배제의 논리가 작동하고 있지는 않은가? <변강쇠가>가 던지는 이상의 질문은 오늘날에도 시사하는 바가 크다. 이처럼 <변강쇠가>는 19세기 조선 사회의 콜레라 대유행이 남긴 기억과 이에 대한 반응을 작품 전체에서 문학적으로 잘 형상화하고 있으며, 전염병의 기억 위에서 인간의 문제에 대해 본질적인 질문을 던지고 있다. 그런 점에서 한국 문학사에서 ‘질병 문학’을 논할 때, 19세기를 대표하는 ‘전염병 서사’로서 판소리 사설 <변강쇠가>의 문학사적 의의를 찾을 수 있다. This study aims to examine the memories and reaction to the disease in Pansori Byeongangsoi-ga based on the facts of cholera pandemic in Joseon society in the 19th century. First, through the records related to the cholera pandemic in Joseon society in the 19th century, we looked at the patterns and characteristics of the infectious disease experience imprinted in the memory of the group, focusing on the starting point, the speed and spread range, symptoms and objects. It was confirmed that cholera, which started in Pyeongando, boasted a tremendous speed and left great pain and numerous corpses in the entire 19th century Joseon society. And It was confirmed that the lower class people who were in a difficult economic condition were damaged more than the upper class. And it can be seen that this experience left the memories of fear and anxiety reminiscent of PTSD to the Joseon people at that time. Based on this, This study looked at the traces of the memories of the infectious disease experience in Byeongangsoi-ga. In the first half of Byeongangsoi-ga, the memory of the infectious disease was confirmed through the setting of death due to contact, mass death, and the starting space(Pyeongando). In the middle of the work, it can be seen that memories related to the symptoms of the pain left by the contagious disease, the rapid spreading speed, and bitter reality of “the plague of the poor” are the main elements of the formation. In the second half of the work, it was confirmed that the common scenery of the 19th century, when the body was flooded, is projected into the space wh e re the living and the dead coexist, the appearance of the corpse stuck to the ground and people, and the ending of grinding away teeth. After that, I tried to understand how the reaction to the shock of the infectious disease was revealed in Byeongangsoi-ga. In particular, it is important to pay attention to the process by which people in the boundaries of the community otherize Ongnyeo and Gangsoi through public opinion. Through the appearance of the fence between ‘we’ and ‘them’ becoming taller and more solid, it was confirmed that “the logic of discrimination and exclusion” was leading the way in response to the epidemic. In addition, by looking at the historical cases in which the logic of discrimination and exclusion appears in, Byeongangsoi-ga shows the tragedy of humanity caused by the unprecedented disease of cholera in Joseon society in the 19th century. In a similar crisis situation of cholera in the 19th century and COVID-19 in the 21st century, How much has the ‘level of humanity’ which can be confirmed by the response to the disease improved compared to 200 years ago? Are the logics of discrimination and hostility, hatred and exclusion still in operation? The above questions posed by Byeongangsoi-ga have great implications even today. As such, Byeongangsoi-ga literately well portrays the memories of the cholera pandemic in the 19th century Joseon society and their reactions to it, and raises fundamental questions about human problems based on the memory of the epidemic. In this regard, when discussing “disease literature” in Korean literature history, Pansori Byeongangsoi-ga can be “epidemic narrative” representing the 19th century.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼