신용카드 부정사용에 관한 형사책임

정현미 ( Hyonmi Chong ),김정연 ( Jeongyeon Kim ) 이화여자대학교 법학연구소 2010 法學論集 Vol.15 No.2

본 논문에서는 신용카드 부정사용의 형사책임에 관한 문제를 중심으로 하여 관련판례와 이론의 문제점을 살펴보고 합리적인 해결방안을 제시하고자 하였다. 우선 자기명의 신용카드를 부정발급 받는 것은 일정한 신용을 공여 받아 가맹점에서 물품을 구입할 수 있는 지위나 현금서비스를 발급받는 것은 카드라는 재물 자체를 취득하는 것임과 동시에 카드회사에 대하여 재산상의 손해의 위험을 발생시키는 것으로서 사기죄가 성립한다. 타인명의 신용카드를 부정발급 받는 행위 또한 마찬가지로 사기죄가 성립한다고 할 것이다. 그리고 자기명의 신용카드를 부정발급 받아 물품을 구입하는 등 부정사용한 경우 판례는 사기죄의 포괄일죄로 보고 있지만, 이 경우 카드의 제시는 대금지급 의사의 표시가 아니며, 가맹점은 카드소지인의 대금지급 의사나 능력을 불문하고 카드회사로부터 대금을 지급받는 것이므로 기망행위는 없는바 사기죄가 성립하지 않는다고 할 것이다. 또한 자기명의 신용카드를 정상발급 받아 대급결제의사 및 능력이 없어진 후에 신용카드를 부정사용한 경우에는 자기명의 신용카드 부정발급 및 부정사용에서 컴토한 바와 같이 부정사용으로 인한 기망행위가 존재한다고 할 수도 없고, 가맹점의 착오를 인정할 수 없기 때문에 사기죄를 인정하기란 어렵다고 할 것이다. 타인명의 신용카드를 부정발급 받아 부정사용한 경우에는 부정발급에 따른 사기죄 외에 정당한 권한이 없는 자의 사용으로서 독자적으로 사기죄를 인정할 수 있는바, 발급과 사용을 분리하여 고찰하여야 하는 것이 타당하다. 그리고 타인명의 신용카드를 부정취득하여 사용한 경우에는 사기죄가 성립한다고 할 것인데, 이 때에는 가맹점을 피기망자로 신용카드회사를 피해자로 하는 사기죄가 성립되게 된다. 또한 타인명의 신용카드를 부정사용한 경우에는 여신전문금융업법상의 신용카드부정사용죄가 성립하게 된다. This thesis examines pertinent legal cases and theoretical issues with the focus on criminal liability of the wrongful use of a credit card and aims to come up with reasonable solutions. First of all to wrongfully obtain a credit card in one`s own name constitutes a fraud crime since acquisition of a status to purchase the goods in the credit card merchants or receipt of cash services by means of credit offer triggers not only the acquisition of property itself such as a credit card but also imposes risk of financial losses against the credit card company. Likewise it can be said that an act of wrongfully obtaining a credit card with other`s name also constitutes a fraud crime. A precedent case in this area held that a wrongful acquisition of a credit card with one`s own name and its use for purchase of the goods etc. constitute one comprehensive crime of fraud. Nonetheless the presentment of a credit card in the forementioned case does not constitute a showing of an intention to make a payment and since a credit card merchant gets paid by a credit card company regardless of a credit card holder`s intention or ability to make a payment an act of defrauding does not exist which results in the non-establishment of a fraud crime. Moreover in case where a credit card with one`s own name is issued in the normal procedure at the outset but later the credit card comes to be used wrongfully after the intention and ability to make a payment disappear it imposes hardship to acknowledge a fraud crime due to lack of a defrauding act by wrongful use as well as due to difficulty in acknowledging a mistake on the part of a credit card merchant as revealed in the discussion of wrongful acquisition of a credit card with one`s own name and its wrongful use. In the case of a wrongful acquisition of a credit card with other`s name and its wrongful use since an independent fraud crime can be established due to the use by an unauthorized person on top of a fraud crime established from a wrongful acquisition the issuance of a credit card and its use should be separately examined. And the case of a wrongful acquisition of credit card with other`s name and its use constitute a fraud crime with a credit card merchant as the defrauded party and a credit card company as the victim. Further a wrongful use of a credit card with other`s name constitutes a crime of wrongful use of credit card as stipulated under the Specialized Credit Financial Business Act.

아동성폭력으로 인한 출산경력과 혼인취소의 법적 쟁점과 정책적 과제

정현미 ( Hyonmi Chong ) 이화여자대학교 법학연구소 2015 法學論集 Vol.20 No.1

The paper focuses on demonstrating failure to notify the childbirth experience does not constitute reason for marriage annulment on the basis of the judgement of an appellate court, which led to marriage annulment because of the childbirth experience after marriage by force. It analyzes the reasoning of the ruling, which accepted the childbirth experience as a cause for marriage annulment, and tries to interpret causes of marriage annulment in multi-cultural families in Korea. In the case that is being reviewed in the paper, a woman who came to Korea as a foreign bride was a victim of sexual violence from her father-in-law and ended the marriage. Yet, she was consistently criticized of her experiences before marriage without proper protection and support as a victim of a crime. She even became the defendant of the trial for marriage annulment on the ground of her childbirth experience after rate in youth. The case clearly shows devastating and inhumane situations of women in international marriage. Criminal injury and damage experiences on youth must not be revealed and kept in strict confidentiality. The case has the conflicts between the protection of the criminal victim and the right of a marriage partner to be informed on critical matters. The plaintiff argues that he would not have married the defendant if he had been notified the childbirth experience after rape and claims he is not able to understand or embrace the experience. Under the Korean laws and international laws which protect the victims of sexual crimes, one cannot be force to reveal the childbirth experience after rape both actively and voluntarily. Failure to notify the childbirth experience, therefore, should not be constituted as a cause for marriage annulment in family related litigations. It, however, might be a reason for divorce when marriage partners cannot find understanding on the issue. The case exhibits how traditional patriarchal values still dominate throughout Korea and fail to follow up the dramatic changes of the society the multi-cultural society.Revealing the criminal experience and criminal injury should not be the cause for marriage annulment in family litigations, rather the victim must be protected according to domestic and international laws.

가정폭력과 상담조건부 기소유예제도

정현미(Chong Hyonmi) 한국형사법무정책연구원 2006 형사정책연구 Vol.68 No.-

적극적 안락사와 관련한 법적 논쟁

정현미(Chong Hyonmi) 한국형사법무정책연구원 2007 형사정책연구 Vol.71 No.-

낙태규제에 있어서 형법의 효용성

정현미 梨花女子大學校 法學硏究所 2011 法學論集 Vol.16 No.2

낙태에 대한 보수적인 입장이든, 자유주의 입장이든 낙태억제를 지향하는 점은 같다는 전제하에서 낙태규제를 위해 형법이 어떤 기능을 하는 것이 적절한지, 그 효용성을 증대시킬 방법이 무엇인지를 모색하였다. 낙태를 어느 범위에서 금지하고 허용할 것인가는 우선 입법에 직접적으로 관련이 되며, 찬반의 논쟁을 통해 허용과 금지의 한계가 정해진다. 낙태규제법은 매우 엄격한 정도에서부터 매우 완화된 정도에 이르기까지 폭넓은 스펙트럼 중 어느 한 점에 위치하게 될 것인데, 어떠한 형태의 낙태규제법이든 그것이 낙태를 억제하는 데 효율적인가는 엄격성과는 별개의 문제가 된다. 실제로 행해지는 수십만 건의 낙태를 떠올리면 일견 형법이 무용한 것으로 평가될 수 있지만, 형법이 실질적으로 아무런 기능을 하지 않는다고 할 수 없다. 형법은 다른 요인들과 더불어 낙태의 결정에 공동으로 영향을 미친다. 형법 이외에도 임부의 도덕적 태도, 임부를 둘러싼 주변사람들의 역할 등 낙태억제에 주된 영향을 미칠 수 있다. 낙태의 경우 형법의 강제가 주된 억제요인이 될 수 없기 때문에 강압적으로 행동을 결정하게 하기보다, 자신의 행동에 책임을 지도록 하는 도덕적 신뢰를 부여할 필요가 있다. 낙태는 금지라는 식의 억압적 성격을 강화할 것이 아니라, 생명보호를 위한 양심에의 호소를 강화하고 임부를 심리적․사회적으로 지원하는 네트워크를 확대한다면 더 큰 낙태억제의 효과가 기대될 수 있을 것이다. 그리고 적응사유의 유무를 제3자가 판단하는 적응방식보다 임부가 자율적인 결정을 내리도록 조언해주는데 초점을 맞추는 기한방식이 사회적 소통의 기회를 더 부여하며 낙태규제방식으로 효용성이 더 클 것으로 보인다. The matter of effectiveness of criminal law on the regulation for abortion, there are great gaps between positive and negative in opinion, but it is hard to analysis because it is based on anti-abortion opinion and opinion that abortion should be selected in personal values. However, based on common opinion that abortion is not right between conservative side and liberalistic side for abortion, we will need to find whether function of criminal laws are waived for regulation of abortion or we can find out appropriate function and the method for increasing its effectiveness For that, there is a side that the function of criminal laws is waived and the proper prevention effect can’t be expected with only criminal laws. In my opinion, however, the announcement that skeptics of criminal law are right shouldn’t be declared and the functions of criminal law may perform because counseling system is a part of system of regulation in criminal law although the decisive role in the decision of pregnancy continuation is not criminal prohibition but counseling system. Thus, we should find out appropriate function of criminal laws and increase its effectiveness with efficiently using confirmation process of adaptation reason and counseling system as a procedural precondition for regulation of abortions.

여성폭력 관련 입법정책의 문제점

정현미 이화여자대학교 젠더법학연구소 2015 이화젠더법학 Vol.7 No.1

우리나라에서 여성폭력범죄 관련 입법은 매우 다양하게 전개되고 계속하여 변화하고 있다. 이처럼 다각적이고 화려한 입법정책도 없을 것이다. 1994년에 성폭력특별법을 제정하기까지는 여성단체의 활동이 기본적인 동인이 되었고, 계속하여 1997년 가정폭력특별법 제정에도 큰 영향을 끼쳤다. 우리나라의 경우 섹슈얼리티와 관련된 형사특별법의 제・개정은 여권운동이 주도하였다고 해도 과언이 아닐 정도로 입법운동의 주체로서 활동하였다. 그런데 그 법이 만들어진 후 기간이 지나면서 법은 처음의 것에 비해 많이 개정되어 마치 새로운 모습처럼 되었고, 그 동안 실효성의 면에서는 별로 점검되지 않았다. 여성계의 논의는 정치적 여론몰이에 이용당하기도 하였고, 국회의원의 입법안 발의 건수로 실적을 쌓는데 기여하기도 하였다. 최근 10년 정도 의원발의 입법안이 과거 어느 때보다도 많이 제출되면서 여성폭력관련 입법은 완성품을 수정하는데 열중하고 있다. 그러나 그것이 어떤 방향으로 가는지 전체적인 구상이 없이 중형위주로 형벌의 확장으로 치닫고 있지 않은지 우려된다. 앞으로도 여성과 관련된 형법문제는 여전히 제기될 것이다. 일탈적 성과 관련된 많은 문제영역에서 취약계층의 보호는 앞으로 형사법영역의 중요한 과제이다. 입법기관과 형법학계와 여성계의 원활한 의사소통 속에서 형법의 임무와 기능을 설정해 나가야 할 것이다. In Korea, the legislation and amendment of criminal laws concerning sex-related crimes was largely the work of women’s rights activists. They’ve been instrumental in putting together legislation on sexual violence, domestic violence, and prostitution. This paper shall focus on the legislations process related violence on women, domestic violence and stalking. Dynamics of Korean legislations related to violence on women are hard to be found else where in the world. They have been enacted, amended, and developed in multiple ways. Until the enactment of Act on Punishment of Sexual Crimes and Protection, etc. of Victims thereof in 1994, activities of women's associations were a strong driving force to further enact the Act on the Punishment of Domestic Violence and Protection, etc. of Victims thereof in 1997. Yet, the Acts haven't been properly reviewed in the light of effectiveness after the enactment and amendment. Alternative legislations have been flooded, especially for sex crimes, but prevention of the crime is far from complete. Dual handling procedures of domestic violence is substantially not very effective, and punishing stalking as minor offenses is almost failed as the extreme crimes have resulted from stalking. Criminal issues related to women will always be raised in the future. Cooperation and coordination among law makers, legal scholars, and women's association will surely lead to fruitful results to set the appropriate duty and the function of Criminal Act.